手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: dbb

[电子电路] 收了几个lm1876

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2023-4-1 07:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 PBX2 于 2023-4-1 07:23 编辑
    toyboy 发表于 2023-3-31 22:46
    开始的时候,任何电子元件都是为了工业!是”被“应用到音响电路的!(其实大部分是工业“异、次”品利用 ...


    言之有理!想当初的OTL,OCL之类功放,几乎都是用的3AX31,3DG6,3AD6,3DD15之类的工业品做的分立元件做的,那个年代真的是次品等外品才能在电子元器件店买得到,正品几乎全是工业用的,零件商店里得自己去筛选,更别说啥高保真低失真之类的了,就连频响都不一定能做的好。
    其实工业中真的很多东西上其实用的就是“我们玩的功放”比如医院的心电图机炼钢厂用的有纸温度记录仪等等,核心部件其实就是个功放,指针和指针后面的磁钢及线圈就相当于一个喇叭。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2016-9-1 16:01
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2023-4-1 08:37 | 显示全部楼层
    jjm6361 发表于 2023-4-1 06:30
    D类功放的音质不好听。。。还是这些1875  1876 听着舒服。。

    说D类功放不好听的都是心理因素,根本通不过双盲测试,数字设备基本上都是D类功放,从苹果耳机到各种有源音箱,平板电脑到舞台音响,世界上还活着的功放厂家都有顶级的数字功放产品,汽车音响中更是比比皆是,现在的模拟功放模块都是几十年前的产品了,模拟的音响剩得只有情怀了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-4-6 20:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2023-4-1 08:50 | 显示全部楼层
    toyboy 发表于 2023-3-31 22:05
    不是用单电源不多,而是从成本上考虑!音响功放输出有多种形式,而公认的铁芯变压器在瞬时超载能力强,双 ...

    你别忘记双电源滤波电容要用多一倍,成本更高!

    点评

    是的,所以12V选耐压25V,24V选耐压50V,虽然2个25V的价格略高于一个50V,但体积呢?还有内阻、感抗、热耗散、爆炸危害程度、高电压高功耗(耗损),都是考虑的因素,所以,一般电路都尽量低压化,所以才选择双电源  详情 回复 发表于 2023-4-1 13:47
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-5-1 21:44
  • 签到天数: 178 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2023-4-1 09:04 来自手机 | 显示全部楼层
    1876确实不错
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-4-14 20:15
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2023-4-1 09:22 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-4-14 20:15
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2023-4-1 09:24 | 显示全部楼层
    一起玩 发表于 2023-3-31 23:28
    估计你看错了,1876那个功耗,那个发热,用在车机上厂家是吃饱了撑的

    1876少用于车机,车机基本用四声道芯片,7388,7850,,,之类的
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-4-14 20:15
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2023-4-1 09:29 | 显示全部楼层
    PBX2 发表于 2023-4-1 06:49
    不是啥厉害不厉害,我买来一大堆仪器仪表的很大因素就是想更好的玩玩这些东西,但是实际情况并不乐观,实 ...

    所言极是,早期diy是为了省钱,花少钱办大事;现在diy,费钱费事,很多时候还失败变垃圾,已经没什么意义了。现在的diy,估计一是为了消磨打发时间,二是为了搞个性化,三是因为闲的蛋疼瞎折腾,,,

                                   
    登录/注册后可看大图

    点评

    完全正确!哈哈哈!  详情 回复 发表于 2023-4-1 09:45
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-4-14 20:15
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2023-4-1 09:31 | 显示全部楼层
    toyboy 发表于 2023-3-31 23:31
    普通玩玩就好~!别试!水深无鱼!!

    同意!音响是无底洞,入门玩一下就行了

                                   
    登录/注册后可看大图

    点评

    我从不懂电,到读电子、到毕业、到工作(都跟电子有关),到拚弃,玩了10几年,玩音响发烧烧了不烧东西,特别是工作后的几年,接触了更深的层次(涉及晶体管、IC内部制作工艺及“参数”的形成、定义、应用),前后玩  详情 回复 发表于 2023-4-1 13:37
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-4-14 20:15
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2023-4-1 09:32 | 显示全部楼层
    jjm6361 发表于 2023-4-1 06:30
    D类功放的音质不好听。。。还是这些1875  1876 听着舒服。。

    同感,同感,总觉得D类不耐听,底噪还大,,,
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-4-14 20:15
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2023-4-1 09:35 | 显示全部楼层
    repairman 发表于 2023-4-1 08:37
    说D类功放不好听的都是心理因素,根本通不过双盲测试,数字设备基本上都是D类功放,从苹果耳机到各种有源 ...

    D类是趋势,不可否认。不过说真的,1875,1876那些老芯片音质也不差,现在仍然能满足要求,而且还很容易做好。d类功放diy难度大,很多小厂做的都有不小的底噪
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-4-14 20:15
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2023-4-1 09:36 | 显示全部楼层
    山丘 发表于 2023-4-1 08:50
    你别忘记双电源滤波电容要用多一倍,成本更高!

    大水塘确实也不便宜

                                   
    登录/注册后可看大图

    点评

    还有,用单电源,输出需要高质量大容量电容隔离,不仅影响音质,也是成本之一。  详情 回复 发表于 2023-4-1 10:31
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-4-14 20:15
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2023-4-1 09:37 | 显示全部楼层
    壹筒江湖 发表于 2023-4-1 09:04
    1876确实不错

    我也觉得不错,以前玩过,发热还非常小

                                   
    登录/注册后可看大图

    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2023-4-1 09:45 | 显示全部楼层
    dbb 发表于 2023-4-1 09:29
    所言极是,早期diy是为了省钱,花少钱办大事;现在diy,费钱费事,很多时候还失败变垃圾,已经没什么意义 ...

    完全正确!哈哈哈!

    点评

    花500元买对D200不香?就算自己DIY,买喇叭,买分频,DIY功放板,DIY箱体,成本怎么都要400元以上吧,剩下哪一个月的日日夜夜不眼不休就只值100块钱?而且弄出来还不一定有D200的效果  详情 回复 发表于 2023-4-1 10:05
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-28 14:50
  • 签到天数: 1583 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2023-4-1 10:05 | 显示全部楼层
    PBX2 发表于 2023-4-1 09:45
    完全正确!哈哈哈!

    花500元买对D200不香?就算自己DIY,买喇叭,买分频,DIY功放板,DIY箱体,成本怎么都要400元以上吧,剩下哪一个月的日日夜夜不眼不休就只值100块钱?而且弄出来还不一定有D200的效果

    点评

    惭愧!我花这个价买的是一对D100  详情 回复 发表于 2023-4-1 10:26
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2023-4-1 10:26 | 显示全部楼层
    苏呆子 发表于 2023-4-1 10:05
    花500元买对D200不香?就算自己DIY,买喇叭,买分频,DIY功放板,DIY箱体,成本怎么都要400元以上吧,剩 ...

    惭愧!我花这个价买的是一对D100

    点评

    外型都一样,只不过喇叭差一寸  详情 回复 发表于 2023-4-1 10:31
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-28 14:50
  • 签到天数: 1583 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2023-4-1 10:31 | 显示全部楼层
    PBX2 发表于 2023-4-1 10:26
    惭愧!我花这个价买的是一对D100

    外型都一样,只不过喇叭差一寸

    点评

    是的,这玩意跟单反一样,底大一寸压死人  详情 回复 发表于 2023-4-1 10:51
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-4-6 20:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2023-4-1 10:31 | 显示全部楼层
    dbb 发表于 2023-4-1 09:36
    大水塘确实也不便宜

    还有,用单电源,输出需要高质量大容量电容隔离,不仅影响音质,也是成本之一。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-9 20:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2023-4-1 10:35 来自手机 | 显示全部楼层
    车机d类,电压太低,起码都得BLT来提功率,低阻喇叭电流大,功放损耗发热也大,这些在d类来说都没问题。汽车环境对音响要求低得多,起码底噪就被发动机或路噪盖过了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2023-4-1 10:51 | 显示全部楼层
    苏呆子 发表于 2023-4-1 10:31
    外型都一样,只不过喇叭差一寸

    是的,这玩意跟单反一样,底大一寸压死人

    点评

    价钱也翻倍  详情 回复 发表于 2023-4-1 10:55
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-28 14:50
  • 签到天数: 1583 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2023-4-1 10:55 | 显示全部楼层
    PBX2 发表于 2023-4-1 10:51
    是的,这玩意跟单反一样,底大一寸压死人

    价钱也翻倍

    点评

    可不是嘛!所以你说500元能买到D200,那赶紧下手吧!要不也给我个购买链接?我再下手一对去  详情 回复 发表于 2023-4-1 11:28
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )

    GMT+8, 2024-3-29 07:17 , Processed in 0.226540 second(s), 73 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表