手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4612|回复: 52

[工具] 万用表的直流电流 精度 为什么都偏低?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2022-10-5 21:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    直流电压精度,可以做的非常高, 但直流电流精度,严重偏低, 是什么原因?   
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-1 18:26
  • 签到天数: 1671 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2022-10-5 22:01 | 显示全部楼层
    价钱不到位
    换个四位半表,精度立即就上来了

    点评

    同一个表,电流精度 远远 小于 电压精度,无论多贵的表  详情 回复 发表于 2022-10-5 22:12
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-11 11:03
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2022-10-5 22:06 | 显示全部楼层
    价格不到位吧

    点评

    我看了很多表,电流精度远远小于电压精度  详情 回复 发表于 2022-10-5 22:13
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2022-10-5 22:12 | 显示全部楼层
    xilinmi 发表于 2022-10-5 22:01
    价钱不到位
    换个四位半表,精度立即就上来了

    同一个表,电流精度 远远 小于 电压精度,无论多贵的表

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2022-10-5 22:13 | 显示全部楼层

    我看了很多表,电流精度远远小于电压精度
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-22 00:44
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2022-10-5 23:39 | 显示全部楼层
    同一款表,電流精度肯定是不及電壓精度,這很正常。因測量電流還要牽涉到採樣電阻,這又會引入額外的誤差。

    但電流精度是否到了嚴重偏低的程度,就不好說了。這要先定義了何謂"嚴重",才有繼續討論的空間。

    点评

    大电流时,至少1个数量级  详情 回复 发表于 2022-10-5 23:47
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2022-10-5 23:47 | 显示全部楼层
    idolclub 发表于 2022-10-5 23:39
    同一款表,電流精度肯定是不及電壓精度,這很正常。因測量電流還要牽涉到採樣電阻,這又會引入額外的誤差。 ...

    大电流时,至少1个数量级

    点评

    這很正常。大電流時,溫漂已不小。  详情 回复 发表于 2022-10-5 23:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-22 00:44
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2022-10-5 23:58 来自手机 | 显示全部楼层
    dqp05 发表于 2022-10-5 23:47
    大电流时,至少1个数量级

    這很正常。大電流時,溫漂已不小。

    点评

    温漂,如果是 手持表,可以理解; 但台式表,散热空间足够大,温升可以做的很小,温漂影响也就不会很大;  详情 回复 发表于 2022-10-6 00:51
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-8-10 10:12
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2022-10-6 00:10 | 显示全部楼层
    业余用途不应该过分追求精度,UT61E这样0.5%足够了。当有需要精度的场合,自然应该有相应的预算获得专业设备,或者采用提高精度的测量方法。

    点评

    元件本身就有误差,精度1%元件都是死贵,用不起,,,,所以这个强迫症,真没必要。  详情 回复 发表于 2022-10-6 13:34
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-1 18:26
  • 签到天数: 1671 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2022-10-6 00:49 | 显示全部楼层
    8楼说的对,这是很关键一个参数
    毕竟电压这东西,低电压的情况下,考虑的参数不是很多,尤其是温漂
    电流,相对于电压的使用情况,少很多,而且对精度要求不高,所以差不多就行了,毕竟万用表成本也是要考虑的

    大电流,还要求精度,就需要更专业的设备了,毕竟这块万用表满足不了,那就只有升级设备一个途径了

    所以说,看需求,然后看设备,钱到位,精度自然就上来了

    点评

    HP34401,也一样存在这样的问题; 温漂,如果是 手持表,可以理解; 但台式表,散热空间足够大,温升可以做的很小,温漂影响也就不会很大;  详情 回复 发表于 2022-10-6 00:52
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2022-10-6 00:51 | 显示全部楼层
    idolclub 发表于 2022-10-5 23:58
    這很正常。大電流時,溫漂已不小。


    温漂,如果是 手持表,可以理解;

    但台式表,散热空间足够大,温升可以做的很小,温漂影响也就不会很大;


    点评

    要簡單理解,散熱空間、溫升多少也可暫不作考慮,先由底層元部件的特性來做對比。 你有提到台式表 HP 34401A,那就用 34401A 來舉例,而且會把系統簡化,就只看其中一項關鍵指標 "溫度系數"。 首先,電壓測量的核  详情 回复 发表于 2022-10-6 22:03
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2022-10-6 00:52 | 显示全部楼层
    xilinmi 发表于 2022-10-6 00:49
    8楼说的对,这是很关键一个参数
    毕竟电压这东西,低电压的情况下,考虑的参数不是很多,尤其是温漂
    电流, ...

    HP34401,也一样存在这样的问题;

    温漂,如果是 手持表,可以理解;

    但台式表,散热空间足够大,温升可以做的很小,温漂影响也就不会很大;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-11-25 13:37
  • 签到天数: 132 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2022-10-6 01:33 | 显示全部楼层
    电流测量被转换成为电压信号的测量。。这种简单粗暴成本便宜
    精密场合都是电流信号,网上有fA级别的电流表

    点评

    你说的不是一个东西,楼主讨论的是同一个表,电压精度比电流精度要高一个数量级哪怕是六位半的34401也是如此。其实楼上已经解释了,电流精度低一个数量级的原因不是表的固有误差“温漂”这么简单的事了,因为万用表  详情 回复 发表于 2022-10-6 07:35
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-4 09:16
  • 签到天数: 676 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2022-10-6 06:27 | 显示全部楼层
    表笔线阻对电压没影响,对电流影响很大,换个表笔吧

    点评

    我说的是 万用表 自身测量 精度, 和表笔线阻 没有关系  详情 回复 发表于 2022-10-6 09:46
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2022-10-6 07:35 | 显示全部楼层
    本帖最后由 PBX2 于 2022-10-6 08:04 编辑
    LESLIE123 发表于 2022-10-6 01:33
    电流测量被转换成为电压信号的测量。。这种简单粗暴成本便宜
    精密场合都是电流信号,网上有fA级别的电流表
    ...

    你说的不是一个东西,楼主讨论的是同一个表,电压精度比电流精度要高一个数量级哪怕是六位半的34401也是如此。其实楼上已经解释了,电流精度低一个数量级的原因不是表的固有误差“温漂”这么简单的事了,因为万用表各个挡位其实最终都是转换成电压值显示出来的,电流测量因为引入了内部负载电阻,多了一个不确定因素,所以误差的确比电压高,而且一般好点的万用表显示位数也会在电流档自动减少一位显示的目的也在于此。
    你说的FA测量,只要提高负载电阻值提高激励电压即可达到(同样的正常表头,电压提高到千伏甚至更高,负载电阻提高到G欧级以上)。
    其实楼主说的这个问题从另一个侧面也反映了USB电压表中的电流值也一样显示到UA的不靠谱。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-10-6 09:41 | 显示全部楼层
    这个话题并不严谨吧,对比要用两块万用表的同一功能还对比精度,而不是用一块的不同功能去比较精度。
    这感觉就像拿汽车的码表去对比测量光速的仪器去对比精度,拿量子通讯和现在的通讯技术比安全一样。原理都不一样,这样比较有什么意义?
    人类科学在每个细分领域的发展水平都不一样,就看那个0.00X%去比较有什么意义吗?

    点评

    是你没有明白我的意思; 电流通过电阻采样,变成电压,理论上,电流误差 比 电压误差大些, 我奇怪的是,同一个表,电流误差 比 电压误差大 太多了;  详情 回复 发表于 2022-10-6 09:51
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2022-10-6 09:46 | 显示全部楼层
    农村小伙负二代 发表于 2022-10-6 06:27
    表笔线阻对电压没影响,对电流影响很大,换个表笔吧


    我说的是 万用表 自身测量 精度, 和表笔线阻 没有关系   
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2022-10-6 09:51 | 显示全部楼层
    手电也烧 发表于 2022-10-6 09:41
    这个话题并不严谨吧,对比要用两块万用表的同一功能还对比精度,而不是用一块的不同功能去比较精度。
    这感 ...


    是你没有明白我的意思;      

    电流通过电阻采样,变成电压,理论上,电流误差 比 电压误差大些,     我奇怪的是,同一个表,电流误差 比 电压误差大 太多了;




    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-7 19:07
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2022-10-6 13:34 | 显示全部楼层
    kpj001 发表于 2022-10-6 00:10
    业余用途不应该过分追求精度,UT61E这样0.5%足够了。当有需要精度的场合,自然应该有相应的预算获得专业设 ...

    元件本身就有误差,精度1%元件都是死贵,用不起,,,,所以这个强迫症,真没必要。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-4 09:16
  • 签到天数: 676 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2022-10-6 13:56 | 显示全部楼层

    点评

    你还没有明白我的意思; 我说的是万用表规格书里面,厂家写的万用表自身电流误差参数, 而你说的是线阻对实际测量的影响;  详情 回复 发表于 2022-10-6 14:05
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )

    GMT+8, 2024-3-28 17:12 , Processed in 0.217114 second(s), 64 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表